به گزارش مهتاب من، روزنامه اطلاعات در یادداشتی که به اظهارات تازه علیرضا پناهیان تعلق دارد نوشته است:

او راست می‌گوید. اسلام او و هم‌کیشانش، پیامبری دارد، که هیچ تاثییر و یادی از آن پیامبر در قرآن دیده نمی‌شود.

در عوض در اسلام ما، که قرآن نماینده‌ی تام و تمامش است، لااقل در پنج‌جایش پیامبری ترسیم و تعریف شده، که اگر گوشتش تلخ می بود، مردمان از دورش پراکنده می‌شدند؛ هم خُلقش زیاد عظیم است، هم رحمه للعالمین است، هم شرح صدر و حوصله‌اش بس فراخ است و هم با پیروانش رحیم است و حتی با دشمنانش- در غیر موضع جنگ و شقاقی که بر او تحمیل کنند- اهل صفح و عفو است.

آری، این پیامبر ما و آن اسلام ماست؛ لَکُمٛ دِینُکُمٛ وَلِیَ دِینِ ِ؛ این دین بر ما کافی است و شمایان هم بر دین خود بمانید و بنالید.

…اما چه شده، که مطامع دنیوی و مسابقه‌های سیاسی و صف‌بندی‌های رقابتی جناحی، گوشت پیامبر رحمت ما را در ذائقه‌ی مبدّلش این‌گونه تلخ می‌چشد؟ لابد سرّی در سرسراهای درونی دارد، که عیش خویش را در نمایش طیش از اسلام رحمانی می‌بیند و لابدتر آن، که اگر دمیدن در شیپور اسلامِ گوشت‌تلخ را از دست فرونهد، چیزی برای دمیدنِ دم‌به‌دم در بوق‌های رسمی و غیر رسمی نمی‌یابد.

به او و هم‌آوازانش حق می‌دهم، که یک روز انگیزه‌ی بعثتی را که پیامبر رحمت، تکمیل مکارم اخلاق خواند به چالش بکشد، و هنگامی فردی متعرّض او نشد، بلندتر از پیش بانگ بردارد و گوشت پیامبر و علی را زیر جراحی سیاسی و قبیلگی خود تلخ بیابد.

… و چه خوش‌حال‌ام، که قبیله‌ی ما ذائقه‌اش تا این مدت و هم چنان در طبخ سلف صالح قوام گرفته، که شیرینی گوشت پیامبر رحمت را هم چنان و تا این مدت، در کنار تربتی که زمان تولد، کامش را با آن برداشتند، شیرین و گوارا حس می‌کند.

منبع :


اطلاعات