به گزارش خبرنگار مهر، یک سال بعد از جدایی جنجالی علیرضا بیرانوند از پرسپولیس و پیوستنش به تراکتور، تا این مدت سرنوشت این انتقال در هاله‌ای از ابهام قرار دارد. پرونده‌ای که در آن، هم باشگاه پرسپولیس خود را محق می‌داند هم تراکتور معتقد است این انتقال قانونی بوده و فسخ قرارداد بیرانوند صحیح انجام شده است.

در حالی که همه چشم به راه صدور حکم نهایی کمیته استیناف می باشند، او گفت و گو‌هایی درمورد مصالحه دو باشگاه و حتی صورتجلسه‌ای رسمی بین مدیران دو باشگاه با کلیدواژه «مصالحه» نقل شده اما پرسپولیس به‌صراحت هرگونه توافق یا تفاهم بر سر مصالحه را رد کرده است.

مصالحه زیر سایه فشارهای غیرورزشی؟

جلسه مصالحه بین باشگاه پرسپولیس و تراکتور بنا به خواست مهدی تاج رئیس فدراسیون فوتبال از آنجایی برگزار شد که فشارهایی از سوی برخی افراد سیاسی برای حل و فصل کدخدامنشانه پرونده بیرانوند در سال منتهی به جام جهانی روی شانه‌های او می بود.

تاج که برای تشکیل اتحاد با سیاسیون در سالی که برای آ ماده سازی تیم ملی نیاز به بودجه قابل دقت دارد نشست بین مدیران تراکتور و پرسپولیس را ترتیب داد تا آنها به توافق برسند و بیرانوند بدون محرومیت، کار را پیش ببرد.

جلسه مصالحه‌ای که گفتن شده در آن صورتجلسه‌ای نیز امضا شده است. حرف های می‌شود این دیدار در تاریخ ۲۹ تیرماه برگزار شده و پیمان حدادی رئیس هیئت مدیره باشگاه پرسپولیس و محمدرضا زنوزی مالک تراکتور به نمایندگی از دو باشگاه در آن شرکت کرده‌اند.

با این حال باشگاه پرسپولیس از طریق سخنگوی خود اظهار کرده که هیچ‌گونه توافقی صورت نگرفته و امضای صورتجلسه به معنی مصالحه نیست. پرسپولیس معتقد است فشارهایی از بیرون فوتبال در جریان است تا پرونده بدون صدور حکم رسمی مختومه شود.

نام برخی چهره‌های سیاسی و دولتی نیز در حاشیه این پرونده نقل شده که به نوعی حمایتکننده صدور رأی ملایم‌تر یا حتی مصالحه کامل می باشند؛ موضوعی که علتنگرانی هواداران پرسپولیس شده است. این که آیا مسائلی فراتر از فوتبال در این پرونده نقش دارد یا نه، سوالی است که تا این مدت پاسخی شفاف به آن داده نشده.

بازی با زمان؛ چرا صدور رأی به تأخیر افتاده؟

مطابق قانون، اگر بازیکنی در یک پرونده مربوط به فسخ قرارداد متهم شناخته شود و حکم محرومیت بگیرد، این محرومیت از زمان اظهار رأی اجرایی می‌شود. همین نوشته علتشده بیرانوند که بعد از آخر فصل چشم به راه اظهار رأی بوده، اکنون نزدیک به اغاز فصل تازه هم چنان بلاتکلیف باشد.

از نظر دیگر، اگر حکم به سود پرسپولیس صادر شود و فسخ غیرموجه شناخته شود، اجرای چهار ماه محرومیت بیرانوند درست از اغاز لیگ بیست و پنجم اغاز خواهد شد. موضوعی که می‌تواند تراکتور را در ابتدای فصل با بحران روبه رو کند. این در حالی است که بیرانوند نمی‌تواند بعد از رأی استیناف، تقاضای فرجام دهد چرا که در این چنین پرونده‌هایی رأی استیناف قطعی و ملزوم‌الاجراست.

پرسپولیس و دغدغه افکار عمومی

پرسپولیس در روبه رو با این پرونده، تحت سختی جدی افکار عمومی و هوادارانش قرار دارد. آنها هرگونه مختصر‌آمدن باشگاه را به معنی عقب‌نشینی از حق قانونی می‌دانند. فضای مجازی پر از عکس العمل‌هایی است که اصرار دارند باشگاه باید به هر قیمتی رأی را تا آخر پیگیری کند و با محرومیت بیرانوند، حق باشگاه را بازستاند.

از نظر دیگر، هرگونه مصالحه یا گذشت، امکان پذیر جایگاه باشگاه در بین هواداران را تضعیف کند به همین علت مدیران پرسپولیس تا بحال مقاومت کرده‌اند و نمی‌خواهند بدون دریافت امتیاز قابل دقت، تن به مصالحه بدهند.

زنوزی: حق با بیرانوند است

در سوی روبه رو، مالک باشگاه تراکتور با صراحت اظهار کرده که حق با بیرانوند است و فسخ او قانونی بوده. زنوزی مالک تراکتور در هفته قبل اظهار کرده می بود برای آخر دادن به این پرونده حاضر به پرداخت مبلغی به‌گفتن مصالحه است اما پافشاری کرده که دروازه‌بان تیم ملی بی‌تقصیر است و مقصد از این عمل تنها نگه داری اسایش تیم و پرهیز از حاشیه‌های زیاد تر است.

چشم به راه رأی نهایی؛ مصالحه دور از انتظار به نظر می‌رسد

با دقت به فضای متشنج این پرونده و عدم تمایل پرسپولیس به مختصر آمدن، دور از انتظار است که توافقی بین دو باشگاه شکل بگیرد. تنها راه باقی‌مانده، صدور حکم رسمی از سوی کمیته استیناف است که به حرف های برخی منبع های به‌زودی اظهار خواهد شد.

پرونده‌ای که در ابتدا یک اختلاف حقوقی ساده می بود، اکنون به موضوعی پررنگ در رسانه‌ها، فضای مجازی و حتی محافل سیاسی تبدیل شده است. تنها رأی شفاف، قطعی و بدون مداخله بیرونی است که می‌تواند این ماجرا را به آخر رساند.

مصالحه برای بیرانوند اکنون چیزی فراتر از یک اختلاف فوتبالی شده است موضوعی که نه‌تنها سرنوشت یک بازیکن را، بلکه مدیریت دو باشگاه بزرگ و ساختار حقوقی فوتبال ایران را تحت‌تأثیر قرار خواهد داد. این که در روزهای آینده رأی کمیته استیناف اظهار شود یا نه، تفاوتی اساسی در ماهیت قضیه تشکیل نمی‌کند؛ آنچه مهم است شفافیت و قانون‌مداری است، چیزی که هواداران، مدیران و حتی نهادهای نظارتی فوتبال ایران از آن انتظار دارند.