یاسر خلیل نژاد، کارشناس رشته تیراندازی در او مباحثه با خبرنگار مهر، در خصوص گمان جذب مربی خارجی برای تیم‌های ملی تفنگ و تپانچه اظهار کرد: معتقدم اگر قرار است مربی خارجی برای تیم‌های ملی انتخاب شود آن مربی باید سطح بالایی داشته باشد. اکنون ما در رشته تیراندازی مربیان خارجی بسیاری داریم ولی حقیقت این است که سطح مربی‌های داخلی از آنها زیاد بالاتر است.

او گفت: همین مربیان ایرانی این روزها لژیونر می باشند و خارج از سرزمین هدایت دیگر تیم‌ها را به مسئولیت دارند. تیراندازی ایران شرایط زیاد خوبی دارد؛ ما مدال طلای المپیک را داریم، چند بازیکن المپیکی داریم و حتی توانایی های جوانی که در صورت آماده سازی مناسب می‌توانند پشتوانه خوبی برای تیراندازی باشند. این که فدراسیون هم تصمیم دارد مربی خارجی به خدمت بگیرد اتفاق خوبی است اما به همان شرطی که گفتم، این مربی باید جز طراز اول‌ها باشد.

این کارشناس تیراندازی خاطر نشان کرد: فدراسیون در این خصوص ابتدا ملزوم است که اهداف خود را زیاد شفاف اراعه کند. ببینید هنگامی شما یک مربی خوب خارجی می‌آورید انتظارات او هم به اندازه کارنامه‌اش خواهد می بود یعنی قطعاً این چنین مربی دستمزد پایینی نخواهد داشت. ما باید ببینیم هدفمان پیروزی در بازی‌های آسیایی ناگویا است که نزدیک به ۲ سال دیگر قرار است برگزار شود. در این صورت قطعاً به خدمت گرفتن یک مربی خارجی طراز اول برای فدراسیون هزینه زیاد بالایی خواهد داشت. رشته تیراندازی عملاً تا بازی‌های آسیایی ۲۰۲۶ ناگویا اتفاقات آنچنان مهمی ندارد. به این علت فدراسیون باید برای پرداخت دستمزد بالای این مربی آن هم به زمان یک سال و نیم خودش را آماده کند.

خلیل نژاد در عکس العمل به خواست ملی‌پوشان از فدراسیون برای جذب مربی خارجی هم او گفت: ورزشکار تا حدودی حق دارد. ما وقتی که مربی خارجی به خدمت می‌گیریم یک ردیف بودجه برای آن در نظر گرفته می‌شود و حتی وزارت ورزش و کمیته ملی المپیک هم پای کار می‌آیند و پشتیبانی می‌کنند. شرایط همیشه این‌طور بوده که هنگامی مربی ایرانی در کنار تیم بوده آن امکاناتی که ملزوم داشته را در اختیارش نمی‌گذاشتن ولی هنگامی یک فرد خارجی می‌آید حالت تحول می‌کند.

او در ادامه گفت: به همین علت است که احتمالا بتوان به ورزشکاران هم حق داد که برای سهولت در دسترسی به تجهیزات خواستار جذب مربی خارجی باشند. اکنون هم ملی‌پوشان تفنگ، هم تپانچه و هم اهداف پروازی خواستار جذب مربی خارجی می باشند چون امیدوارند با این اتفاق برخی از چالش‌هایی که به آن اشاره کردم رفع شود.

خلیل نژاد در جواب به این سوال که فکر می‌کنید در صورت نظر فدراسیون به مربیان ایرانی که شما معتقد هستید رزومه بهتری نسبت به برخی مربیان خارجی دارند، آنها حاضر می باشند هدایت تیم ملی ایران را به مسئولیت بگیرند؟ او گفت: در این عرصه چند مورد باید بازدید شود. ابتدا باید دید این دوستان امکان پذیر در صورت تمایل به همکاری چه درخواستی از فدراسیون خواهند داشت در ادامه آیا فدراسیون می‌تواند به این خواست‌ها جواب مثبت بدهد. احتمالا یک او گفت و گو موضوعات مالی باشد چون گمان دارد این مربی‌ها در خارج از ایران دستمزد خوبی دریافت کنند. مورد دیگر او گفت و گو پذیرفتن این مربیان از سوی ورزشکاران است. با اهمیت ترین شرط یک مربی برای وجود در تیم باید این باشد که از سوی اعضای تیم پذیرفتن داشته باشد و مورد مطمعن آنها قرار بگیرد.

کارشناس تیراندازی در جواب به این سوال که آیا امکان پذیر یک مربی مورد پذیرفتن همه ملی‌پوشان قرار بگیرد؟ او گفت: ما اگر مدال المپیکی می‌خواهیم و دوست داریم حتی رنگ آن را ثابت نگه داریم باید یکسری موارد را مراعات کنیم. تیم‌های حرفه‌ای به این شکل می باشند که هر ورزشکاری خودش به تنهایی یک مربی دارد و این مربی در اعزام‌ها نیز در کنار ورزشکار خود وجود دارد و در جریان بازی‌ها نکات مهم را به او گوشزد می‌کند و راهنمایی ملزوم را انجام می‌دهد.

وی اصرار کرد: ملی‌پوشان ما حق دارند که خواستار یکسری امکانات باشند. برای مثال هانیه رستمیان ۲ دوره نماینده ایران در المپیک بوده، توانایی دارد و زیاد چیزها را از نزدیک دیده است. به این علت طبیعی است که نتواند به برخی از مربیان داخلی مطمعن نکند اما در این بین باید شرایط فدراسیون را هم سنجید جذب حداقل ۳ مربی خارجی برای هر ماده واقعاً نیازمند یک بودجه کلان است. باور من این است که ما باید همانند قبل یک تیم کادر فنی داشته باشیم که این تیم شامل روانشناس، آنالیزور، متخصص تجهیزات و چند مربی مناسب باشد. در انتخاب این کادر فنی باید دقت کامل داشت برای مثال می‌گویم ما ورزشکاری داریم که از نظر تکنیک زیاد عالی است اما مدیریت خوبی روی زندگی ورزشی خود ندارد. این کادر در این مورد ماموریت دارد فقطً به او روش زندگی قهرمانی را آموزش بدهد و کاری به تکنیکش نداشته باشد.