تهمت SEC به صرافی کراکن برای فعالیت‌های غیرقانونی

اتهام SEC به صرافی کراکن برای فعالیت‌های غیرقانونی


مهتاب من گزارش می‌دهد:




نبرد حقوقی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده به کراکن برای انجام معامله های اوراق بهادار ثبت نشده اغاز شده است.



به نقل از مهتاب من، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) علیه صرافی رمزارز کراکن عمل قانونی انجام داده و آن را به انجام فعالیت‌های غیرقانونی و اراعه خدمات معامله های و تراکنش‌های رمزارزی ثبت نشده متهم کرده است. در شکایتی که در دادگاه منطقه شمال کالیفرنیا ثبت شده، SEC  شرکت‌های مادر کراکن، Payward Ventures, Inc و Payward Trading Ltd را مقصد قرار داده و ادعا کرده است که کراکن بدون ثبت نام به گفتن بروکر، دیلر، بورس و نهاد تسویه‌کننده، به فعالیت‌های خود ادامه داده است.

جدیدترین اخبار و مهم ترین رویدادهای ۲۴ ساعته در بخش های حوادث ، اجتماعی ، سیاسی ، اقتصاد و تکنولوژی ، ورزشی ، فرهنگ وهنر ایران و سایر مناطق جهان را در مهتاب من بخوانید.

موضع SEC در روبه رو صرافی‌های رمزارزی ثبت نشده

مطابق شکایت  SEC، کراکن در حالی که به گفتن یک بروکر، دیلر و نهاد تسویه‌کننده برای اوراق بهادار دارایی‌های رمزنگاری شده فعالیت می‌کند، هیچ‌گونه ثبت نامی در SEC انجام نداده است. کراکن با این عمل، خطراتی را برای اندوخته‌گذاران تشکیل کرده و میلیاردها دلار از طریق کارمزد و درآمد معامله های از اندوخته‌گذاران بدون مراعات یا حتی دقت به الزامات قوانین اوراق بهادار ایالات متحده که برای حمایتاز اندوخته‌گذاران طراحی شده‌اند، پیدا کرده است.

علاوه بر این، SEC  اظهار داشته است که شرک کراکن با ترکیب دارایی‌های کریپتوی کاربران و اندوخته‌گذاران خود با دارایی‌های شرکتی، خطرات قابل توجهی به وجود اورده است. SEC  ادعا کرده است که کراکن در برخی اوقات دارایی‌های رمزارزی مشتریان به قیمت بیشتر از ۳۳ میلیارد دلار را نگه داشته است، اما این دارایی‌های رمزارزی را با دارایی‌های خود مخلوط کرده است.

این عمل علیه کراکن منعکس‌کننده شکایات شبیه SEC علیه دیگر صرافی‌های بزرگ رمزارزی همانند بایننس و کوین‌بیس و این چنین پرونده تازه علیه بیترکس است که تبدیل ورشکستگی و توقف فعالیت‌های آن در ایالات متحده شد.

جواب کراکن به اتهامات SEC

کراکن در جواب به شکایت  SEC، در یک پست، اتهامات را رد کرده است. این صرافی پافشاری کرده است که شکایت SEC هیچگونه تقلب، دستکاری بازار، زیان مشتریان به علت هک شدن یا نقض امنیت و هیچگونه نقض ماموریت های امانتداری صرافی را ادعا نمی‌کند. در عوض، کراکن استدلال می‌کند که SEC یک استدلال فنی اراعه داده است: که کسب و کار کراکن به علت حمایتاز دارایی‌های دیجیتالی که در واقع قراردادهای اندوخته‌گذاری می باشند، به مجوزهای اختصاصی اوراق بهادار نیاز دارد.

شرکت این چنین پافشاری کرد که هیچگونه وجوه مشتری گم نشده و هیچ ضرری اتفاق نیفتاده و یا گمان وقوع آن وجود ندارد و این به کلمه ادعای SEC چیزی جز هزینه‌کرد کارمزدی که کراکن قبلاً پیدا کرده نیست.

دیو ریپلی، مدیرعامل کراکن نیز با اتهامات SEC مخالفت کرده و حمایتخود را از عمل های کنگره برای حل عدم شفافیت قانونی در ایالات متحده در رابطه عملیات رمز ارزی نشان داده است. این نبرد حقوقی نمایانگر تنش‌های مداوم بین نهادهای رمزارزی و ارگان‌های نظارتی است و نیاز به چارچوب‌های قانونی روشن‌تر در فضای پرتحول ارز دیجیتال را مشخص می کند.












منبع